Sekiranya anda mempunyai perasaan yang lemah dalam hati anda untuk haiwan, adalah wajar jika anda ingin menderma masa dan wang anda untuk tujuan yang membantu mereka.
Berbuat demikian akan membawa anda berhubung dengan dua pertubuhan amal berasaskan haiwan terbesar di Amerika: Persatuan Pencegahan Kekejaman Terhadap Haiwan Amerika (ASPCA) dan Persatuan Kemanusiaan (HSU).
Kedua-dua kumpulan ini mempunyai matlamat yang sama, dan mereka sering bekerjasama dalam isu yang penting untuk kesejahteraan haiwan di mana-mana sahaja. Walau bagaimanapun, ia bukan perkara yang sama dan dalam artikel di bawah, kami menyerlahkan perbezaan utama antara kedua-dua organisasi.
ASPCA: Gambaran Keseluruhan
ASPCA ialah organisasi kebajikan haiwan tertua di Amerika Syarikat, sejak tahun 1866. Ia diasaskan oleh seorang warga New York bernama Henry Bergh, dan ia dimodelkan mengikut sepupu Britishnya, Royal Society for Pencegahan Kezaliman terhadap Haiwan.
Pertubuhan itu diasaskan untuk memerangi kekejaman haiwan; pada masa penubuhannya, sebab-sebab yang ketara termasuk menamatkan pergaduhan anjing dan sabung ayam, serta mendidik orang ramai tentang layanan mengerikan terhadap haiwan di rumah penyembelihan.
Kumpulan itu memainkan peranan penting dalam mendapatkan undang-undang anti-kekejaman haiwan yang pertama diluluskan pada tahun 1866, dan ia telah diberikan keupayaan untuk menguatkuasakan undang-undang itu juga. Pada masa Bergh meninggal dunia pada tahun 1888, semua kecuali satu negeri telah menggubal sejenis undang-undang anti-kekejaman haiwan.
Hari ini, sementara misinya yang dinyatakan masih untuk menamatkan kekejaman terhadap haiwan, ASPCA mengendalikan pelbagai usaha amal. Ini termasuk segala-galanya daripada menjalankan tempat perlindungan tanpa bunuh kepada menyediakan terapi bantuan haiwan; sebahagian besar masa dan pembiayaan mereka dibelanjakan untuk jangkauan dan pendidikan juga.
Menyediakan Penjagaan Kesihatan untuk Haiwan
Salah satu aktiviti utama ASPCA ialah menyediakan penjagaan kesihatan untuk haiwan dari semua bentuk dan saiz. Malah, ASPCA mengasaskan hospital haiwan pertama pada tahun 1912 dan telah meletakkan premium pada penjagaan perubatan sejak itu.
Ia juga bertanggungjawab secara langsung untuk banyak inovasi dalam penjagaan haiwan peliharaan. Ia mempelopori penggunaan anestesia pada haiwan peliharaan, menggabungkan penggunaan program patologi dan radiografi serta melakukan pembedahan terobosan.
Ia menawarkan pelbagai sumber untuk ibu bapa haiwan peliharaan, termasuk talian kawalan racun 24 jam, klinik spay dan neuter kos rendah serta perkhidmatan sokongan untuk pemilik yang berduka. Ia juga bekerjasama dengan pelbagai organisasi untuk menawarkan perkhidmatan pada harga yang berpatutan, seperti insurans haiwan peliharaan.
Bantuan Bencana
ASPCA ialah salah satu organisasi yang pertama dan paling menonjol mencapai titik sifar selepas bencana berlaku, dan ia menawarkan semua jenis perkhidmatan kepada pemilik yang terjejas dan haiwan peliharaan mereka.
Perkhidmatan ini termasuk menyatukan semula haiwan peliharaan yang hilang dengan pemiliknya, menyediakan tempat perlindungan sementara kepada haiwan peliharaan yang dipindahkan dan menawarkan rawatan perubatan kepada haiwan yang terjejas akibat bencana.
Usaha Penguatkuasaan Undang-undang
ASPCA terutamanya mementingkan layanan berperikemanusiaan terhadap haiwan pendamping dan bukannya yang digunakan untuk tujuan pertanian. Ia sering bekerjasama dengan penguatkuasa undang-undang untuk menyasarkan mereka yang mendera dan mengabaikan haiwan peliharaan mereka.
Ini bermakna mencari dan memecahkan gelanggang laga anjing, menyiasat kematian haiwan yang mencurigakan dan memastikan haiwan yang didera ditempatkan semula dengan betul.
Di New York, ASPCA sebenarnya telah diberikan kuasa untuk menguatkuasakan undang-undang anti-kekejaman haiwan sedia ada.
Dasar, Pendidikan dan Usaha Jangkauan
ASPCA tidak terlibat dalam membentuk dasar seperti beberapa organisasi kebajikan haiwan lain, tetapi ia sering bekerjasama dengan kerajaan tempatan untuk mencari penyelesaian bebas eutanasia bagi masalah kawalan haiwan.
Ia berfungsi untuk mendidik perniagaan tentang cara membuat dan mempromosikan produk bebas kekejaman. Ia juga membantu melatih agensi penguatkuasaan undang-undang tentang cara yang betul untuk mengiktiraf dan menguatkuasakan undang-undang anti-kekejaman.
Kebanyakan jangkauan awamnya ditumpukan untuk mengurangkan populasi tempat perlindungan. Usahanya termasuk memujuk bakal pemilik haiwan untuk menerima pakai daripada membeli-belah, dan ia mengendalikan beberapa tempat perlindungan tanpa bunuh di seluruh negara. Malah ia telah membangunkan program untuk menggandingkan bakal pemilik dengan haiwan peliharaan yang sesuai untuk mereka.
Kebaikan
- Pertubuhan kebajikan haiwan tertua di Amerika Syarikat
- Fokus kuat untuk menyediakan rawatan perubatan yang inovatif untuk haiwan
- Instrumental dalam menguatkuasakan undang-undang kebajikan haiwan sedia ada
Kontra
- Fokus pada haiwan peneman dengan mengorbankan haiwan ternakan
- Tidak aktif dalam perundangan seperti organisasi lain
Masyarakat Berperikemanusiaan: Satu Tinjauan
HSU tidak setua ASPCA, kerana asalnya bermula pada tahun 1954 sahaja. Malah, HSU berkemungkinan tidak akan wujud sama sekali jika bukan kerana ASPCA.
Dari masa penubuhan ASPCA hingga separuh pertama abad ke-20th, berpuluh-puluh kumpulan kebajikan haiwan telah muncul. Organisasi ini mempunyai tahap kejayaan yang berbeza-beza, dan tidak lama kemudian menjadi jelas bahawa usaha mereka akan dipertingkatkan jika mereka dapat bergabung tenaga.
HSU adalah jawapan kepada masalah itu. Ia diasaskan untuk menyampaikan suara bersatu kepada negara mengenai isu kebajikan haiwan, terutamanya haiwan yang sering diabaikan, seperti yang terhad di ladang dan rumah sembelihan.
Kebanyakan falsafah awal organisasi dipengaruhi oleh Albert Schweitzer, pemenang Hadiah Keamanan Nobel yang terkenal menganjurkan belas kasihan untuk setiap makhluk hidup. Apabila pergerakan alam sekitar mula berkembang pada tahun-tahun berikutnya, HSU menerima pakai banyak kepercayaan yang berkaitan dengannya.
Berbeza dengan ASPCA, HSU tidak menawarkan perkhidmatan atau berinteraksi dengan agensi tempatan. Matlamatnya lebih luas dan tumpuannya lebih tertumpu pada melobi perundangan beretika.
Perundangan Penyembelihan Manusia
Salah satu kemenangan terawal HSU ialah kelulusan Akta Kaedah Penyembelihan Kemanusiaan pada tahun 1958. Rang undang-undang itu menjamin kaedah penyembelihan berperikemanusiaan di rumah penyembelihan dan mewujudkan keupayaan kerajaan persekutuan untuk memeriksa dan mengawal selia rumah penyembelihan yang sama.
Eksperimen Haiwan
Menggunakan haiwan untuk menguji ramuan dalam semua jenis barangan pengguna adalah perkara biasa dalam era pasca Perang Dunia II. Banyak syarikat bioperubatan amat teruk menggunakan haiwan perlindungan untuk penyelidikan, walaupun atas bantahan organisasi kebajikan haiwan yang lebih kecil.
HSU tidak membantu meluluskan sebarang undang-undang untuk menamatkan amalan ini, tetapi ia telah menempatkan penyiasat di pelbagai makmal untuk mendokumentasikan penyalahgunaan yang wujud di dalamnya. Menjelang 1990-an, sebahagiannya disebabkan oleh tekanan besar yang dicipta oleh HSU dan organisasi yang serupa, ramai pelakon dalam komuniti saintifik dan perubatan mula secara sukarela menamatkan amalan ini.
Tempat Perlindungan Haiwan
Pada tahun-tahun sejurus selepas penubuhannya, HSU mengendalikan tempat perlindungan haiwan di pelbagai bandar. Tempat perlindungan ini tidak pernah membunuh, tetapi HSU mengetuai pemacu untuk beralih kepada kaedah euthanasia yang berperikemanusiaan.
HSU merupakan penggerak antara kebanyakan tempat perlindungan di A. S. beralih kepada suntikan natrium pentobarbital untuk euthanasia haiwan pada tahun 1980-an berhubung penggunaan ruang gas dan penyahmampatan.
HSU tidak lagi mengendalikan mana-mana tempat perlindungan haiwan, tetapi ia pasti meninggalkan jejak yang berkekalan dalam cara mereka beroperasi.
Dasar, Pendidikan dan Usaha Jangkauan
Walaupun ASPCA terlibat secara langsung dalam banyak usaha di lapangan untuk mempromosikan hak haiwan, HSU jauh lebih aktif di peringkat perundangan. Sebagai contoh, pada tahun 2013 sahaja, ia memainkan peranan penting dalam kelulusan lebih 100 undang-undang perlindungan haiwan.
Sebahagian besar operasi harian HSU melibatkan pengaruh undang-undang dan memaklumkan orang ramai tentang isu yang melibatkan haiwan hari ini.
Kebaikan
- Berjuang untuk melindungi semua haiwan, termasuk haiwan bukan peneman
- Aktif di peringkat perundangan
- Mampu memberi tekanan besar kepada kepentingan kerajaan dan korporat
Kontra
- Sedikit menghalang usaha di lapangan untuk melindungi haiwan
- Tidak mengendalikan tempat perlindungan haiwan lagi
Kepada Organisasi Manakah Saya Perlu Menderma?
Sebenarnya tidak ada jawapan yang salah untuk soalan ini, kerana kedua-duanya mengetuai perjuangan untuk melindungi haiwan setiap hari. Walau bagaimanapun, anda mungkin mempunyai keutamaan yang jelas bergantung pada matlamat anda untuk menderma.
Jika anda ingin menderma wang untuk meningkatkan kehidupan haiwan secara langsung - terutamanya haiwan pendamping seperti anjing, kucing dan kuda - maka ASPCA ialah pilihan yang lebih baik. Ia adalah organisasi dari bawah dan banyak usahanya tertumpu pada membantu secara langsung haiwan di tempat perlindungan, mereka yang terjejas akibat bencana dan seumpamanya.
Namun, jika anda percaya bahawa satu-satunya harapan untuk perubahan yang berkekalan datang daripada peraturan yang dipertingkatkan dan pengawasan kerajaan, maka HSU berkemungkinan merupakan pilihan yang lebih baik. Ia menghabiskan lebih banyak masa dan wang melobi untuk perundangan yang lebih baik daripada ASPCA; Walaupun usaha ini sudah pasti membantu meningkatkan kehidupan setiap haiwan, ia tidak mempunyai kesan langsung yang boleh ditunjukkan sebagai hasilnya.
Jika anda ingin menderma masa anda, ia bergantung pada perkara yang anda inginkan daripada pengalaman itu. Menjadi sukarelawan di ASPCA berkemungkinan besar akan membuat anda berhubung dengan haiwan yang memerlukan, tetapi anda mungkin melihat dan mengalami perkara yang anda ingin lupakan.
Kesukarelawanan untuk HSU berkemungkinan besar merangkumi kerja perkeranian, kerana ia sebenarnya bukan organisasi but-on-the-ground. Ini mungkin tidak memanaskan kerang jantung anda seperti menjaga anak kucing yang cedera kembali sihat, tetapi ia boleh menghasilkan manfaat yang lebih tahan lama untuk haiwan yang terdedah.
ASPCA dan HSU: Melawan Pertempuran Penting yang Sama di Arena Berbeza
Jika anda meminati hak haiwan, kedua-dua ASPCA dan HSU amat berbaloi dengan masa, wang dan perhatian anda. Setiap organisasi mengabdikan diri untuk meningkatkan kehidupan haiwan.
ASPCA mungkin lebih menarik kerana ia secara langsung campur tangan dalam kehidupan haiwan, tetapi jangan abaikan perubahan penting yang telah berlaku disebabkan oleh sejarah HSU melobi berkesan bagi pihak mereka.
Kedua-dua kumpulan sedang bertarung dengan baik; mereka hanya melakukannya dengan cara yang berbeza.
